Afganistan Sondaj Projesi dahil olmak üzere Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’nın 2016 ve 2017 yıllarında ziyana uğradığı süreçlerin müfettiş raporları devrin Genel Müdürü müsaade vermeyince soruşturulamadı. Soruşturulamayan Afganistan Sondaj Projesi’nde kurum 6,3 milyon dolar ziyana uğradı.
Afganistan Sondaj Projesi’nin finansörü olan ABD, proje kapsamındaki nakliye ve gereç temininin İran üzerinden yapılamayacağını bildirdi. Buna rağmen projenin nakliye ihalesine İran güzergâhı üzerinden çıkıldı lakin sonra ihale iptal edilerek, İran dışı güzergâhtan nakliye gerçekleştirildi. Bu süreçler nedeniyle 3 milyon dolara ihale edilen işin maliyeti, 5,8 milyon dolara çıktı. Kurumun projedeki toplam ziyanının 6,3 milyon dolar olduğu bildirildi.
BirGün’den Mustafa Bildircin’in haberine nazaran, periyodun TPAO Genel Müdürü Besim Şişman zararın, “işin işleyişi nedeniyle” ortaya çıktığını belirterek, “Herhangi bir soruşturmaya yer yoktur” dedi. Afganistan Sondaj Projesi’nde ortaya çıkan kamu ziyanına ait idari soruşturma, “zaman aşımına uğradığı” gerekçesiyle yapılamadı. TPAO’nun mali hesaplarının görüşüldüğü TBMM KİT Komisyonu’nda konuşan CHP Milletvekili Atilla Sertel, Sayıştay’ın kurumu vaktinde uyardığının altını çizerek, “Bu mevzuyla ilgili soruşturma bilerek zamanaşımına uğratılmış” diye konuştu.
CHP Amasya Milletvekili Mustafa Tuncer, TPAO’ya 6,3 milyon dolar ziyan getiren işin bin 116 gün gecikmeli gerçekleştiğini ve yönetimden 3,1 milyon dolar gecikme cezası talep edildiğini de anlattı. Tuncer, bunun sonucunda TPAO’ya, 3,6 milyon dolarlık teminat mektubunun iade edilmediğini de kelamlarına ekledi. Husus hakkında kurumun rastgele bir yanıtı olmadığının altını çizen Tuncer, “Periyodun Genel Müdürü 2 Mart 2017 tarihli derkenarında bunlara hiç değinmeden diyor ki ‘Söz konusu ziyan işin işleyişi sebebiyle ortaya çıkmış olup rastgele bir soruşturmaya gerek yoktur” tabirlerini kullandı.
Sondaj borusu kiralamada da ziyan edildi
Misal halde TPAO’nın sondaj borusu kiralaması işinde meydana çıkan zararın da vakit aşımına takıldığı belirtildi. Kurumun, ilgili firmayla davalık olduğu, borçlu firmanın iki aracı ve birtakım gayrimenkullerinin haczedildiği lakin firmanın öteki davaları nedeniyle haciz sürecinin tamamlanamadığı kaydedildi. Hususla ilgili ceza soruşturmalarından takipsizlik kararı çıktığı fakat ilgililer hakkında zamanaşımı nedeniyle idari soruşturma açılamadığı söz edildi.
Sayıştay’ın TPAO Batman Bölge Müdürlüğü’ne yönelik usulsüzlük tespitlerine ait de hiçbir süreç yapılmadığı ortaya çıktı. CHP’li Sertel, yönetimin bu hususta da “Bunlar misyondan ötürü olabilecek şeyler” savunması yaptığını anlattı.
“Batman Bölge Müdürlüğü’ndeki usulsüzlükler palavra mı?”
CHP’li Tuncer de Batman’da yaşananla ilgili kurumun hiçbir süreç yapmadığını vurgulayarak, Genel Müdür Şişman’ın yaptığı değişik savunmayı şöyle aktardı: “Bu çeşit olaylarla bizim idare şuramızı alaşağı etmek istiyorlar’ diyor. Yani kendilerine komplo kurulduğunu, bu komploya da gelmeyeceklerini açıkça söylüyor. Bu türlü bir savunma mümkün değildir. Kim kuruyor bu türlü bir komployu yahut kurumun araç kiralarından ötürü uğradığı ziyan palavra mı? Batman Bölge Müdürlüğü’ndeki usulsüzlükler palavra mı? Afganistan Sondaj Projesi’ndeki nakliye ve materyal temini işindeki ziyan palavra mı? Bunları cevaplamak gerekiyor.”
T24
