Karar gazetesi müellifi Ahmet Taşgetiren, Anayasa Duruşması İkinci Kısmının, Şırnak Uludere’ye bağlı Kuşkonar ve Koçağılı köylerinin 1994’te askeri uçaklar tarafından bombalandığına, ömrünü yitiren 38 kişi ile yaralananların ve yakınlarının ömür haklarının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar vermesini bugünkü köşesine taşıdı. Taşgetiren, “Yargı, bir manada devletin elinden hatalıyı almak üzere bir işi başarmak durumunda kalıyor” niyetini lisana getirdi.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun “26 yıl sonra Anayasa Mahkemesi’nden tarihi karar: 1994’te Şırnak’ın iki köyünün askeri uçaklarca bombalanması ömür hakkı ihlali” başlıklı haberinin bir kısmına köşesinde yer veren Taşgetiren, “AYM kararında takipsizlik vs üzere savsaklayıcı haller sebebiyle “Benzer ömür hakkı ihlallerinde yargının önleyici rolünün sakatlandığı” belirtiliyor. Buna nazaran Yargı, bir manada devletin elinden hatalıyı almak üzere bir işi başarmak durumunda kalıyor. O devlet ki her şeyi, gerektiğinde şehit vermek üzere birden fazla vakit fedakârlık da gerektiren, terörle gayret üzere bir işle legalleştiriyor.” görüşünü savundu.
Taşgetiren, “Kuvvetler ayrılığı tam da bunun için hayati ehemmiyet taşıyor. Yargının bağımsızlığı, tarafsızlığı tam da bunun için hayati kıymet taşıyor. Yargı bazen kendi içinde bağımsızlık uğraşı vermek zorunda kalıyor. Kolay değil. Verdiğiniz karar sebebiyle ‘terörü ıskalamak’la hatta ‘terörü desteklemek’le suçlanmak kelam konusu. Hatta AİHM’i referans aldığınız için ‘Türkiye aleyhtarı’ gösterilmek kelam konusu. Ama işte 38 canın ömür hakkını gözetmek de devletin misyonu. Siyaset de bu hassasiyet içinde olmalı, medya da. Hatta sokaktaki insan da ‘dolduruşa gelmeme’ üzere bir hassasiyeti kuşanmalı.” tabirini kullandı.
Taşgetiren yazısında şunları kaydetti:
“Ya Tahir Elçi üzere birisi her şeyi göze alıp bu çabayı vermeseydi… Biz 38 kişinin parçalanmış vücutları üzerine bir bardak soğuk su içip içimizi rahatlatacak mıydık? Ne makûs bir soru değil mi?
2011’deki Uludere faciası ne durumda? Siyasete, medyaya, yargıya, devlete soralım bakalım?
Bırakın bir avukat herkesin sessiz kaldığı bir noktada sesini yükseltsin. Bırakın bir savcı, süreci değiştirsin. Bırakın bir siyasetçi, iktidar – devlet lisanından farklı bir savda bulunsun. Bırakın medyada birileri kalıplaşmış yargıları sarssın. Akıl devreye girsin, vicdan, insaf, adalet hassasiyeti devreye girsin.”
Yazının devamı için
T24
