Kısa Dalga’da Sıkıntı Soru programında Kemal Göktaş’ın konuğu olan muharrir Ahmet Ümit, Sis ve Gece romanının 25. Yıl özel baskısı yapılması ile ilgili olarak “Sis ve Gece’de devletin içindeki iki küme çatışıyordu. Bunlar askerler ve sivillerdi o devir için. Bugün devletin içinde siyasal İslam’dan gelen bir kümeyle eski derin devlet uzlaşmış durumda” dedi.
Ahmet Ümit, siyasal İslam niyetinin 20 yılda bir yıkım ve iflas getirdiğini belirterek “Tarih, bir yapıyı çöpe attı. Benim en büyük umut kaynağım bu. Artık demokratik bir Türkiye mümkün” dedi.
“Siyasal İslam kanısından demokratik bir yapının çıkma ihtimali son derece güç. İmkânsız demiyorum ancak çok sıkıntı. Başından beri de inandırıcılıkları yoktu” sözlerini kullanan Ümit, şunları söyledi:
“Bizde sofistike cinayeti devlet ya da örgütler işler”
“Türkiye’de işlenen cinayetleri inceledim. Bizde sofistike cinayeti devlet ya da örgütler işler. Bireylerin derinden derine düşünüp, inceden inceye düşünüp sofistike cinayetler işlemesi yok denecek kadar azdır. Bu da insanların birey olmamasıyla ilgili.”
“Bugün olsa birebir gemideyiz lafını kullanmam”
Sabah gazetesine 2017 yılında verdiği söyleşide söylediği ‘Sadece iktidarı eleştirmekle muhalefet yapılmaz, yanlışsız icraatların desteklenmesi gerekir. Bu ülke ne yalnızca iktidarın ne de muhalefetin, hepimiz birebir gemideyiz’ kelamlarıyla ilgili konuşan Ümit:
“Tayyip Erdoğan Seyahat olaylarından sonra, bir strateji değişikliğine gitti siyasette. O strateji değişikliği şuydu: Kamplaştırmak, bölmek… ‘Yüzde 50’yi meskende sıkıntı tutuyorum’ kelamını birinci Seyahat olayları sırasında kullandı ve bu strateji tuttu. Yani kendi kitlesini daima konsolide etti. Benim kullandığım cümle tümüyle bunu yıkmak içindi. Yani Tayyip Erdoğan’ın elinden bu silahı almak için kullandığım bir cümleydi bu. Benim yapmaya çalıştığım şey, işte bu kamplaştırmayı ortadan kaldırmak, yok etmekti.
Beşerler diyor ‘Sabah Gazetesi’ne niçin röportaj verdin?’ Niçin vermeyeyim? Her yerde konuşmamız gerekmiyor mu? Benim her yerde çıkıp anlatmam gerekmiyor mu? Nerede anlatacağım? O periyot muhalefetin pek de faal olmadığını, pasif olduğunu da görebiliriz. Hasebiyle burada söylediğim şeyin hepsine şu anda da katılırım fakat bugün olsa birebir gemideyiz lafını kullanmam.
Bugün tıpkı söyleşiyi vermem. Pişman değilim ancak bugün vermem. Zira o gün bu kadar değildi. Bugün vermem, geldiğinde vermiyorum. Aradıklarında vermiyorum.”
“Buradan yeni bir Türkiye, demokratik Türkiye’yi kurmak mümkün”
“20 yıl evvel siyasal İslamcıların bir tezi vardı: Cumhuriyet fikri Türkiye’ye bir şey vermedi, Cumhuriyet niyeti tıkandı, bir yere geldi. Aslında bizler de solcular da bu türlü bir tenkit getiriyorduk. Lakin onlar Cumhuriyet’in yerine siyasal İslam’ın gerektirdiği bir politik yapıyı önermeye çalıştılar. Ama bu 20 yıl, bunun tümüyle bir yıkım, bir iflas olduğunu, ülke için son derece yanlış bir politik seçim olduğunu bize gösterdi. Artık buradan yeni bir yapıya çıkmak mümkün. Buradan yeni bir Türkiye, Demokratik Türkiye’yi kurmak mümkün. Beni umutlu kılan şey bu. Tarih bir yapıyı 20 yıllık bir süreç içerisinde bir kanıyı kaldırıp çöpe attı, bitirdi. Demokratik Türkiye’yi savunan yalnızca sol değil, çok geniş kısımlara, büyük bir cepheye vazife düşüyor. Bunu da işte bu cephe sağlayabilirse nitekim de daha demokratik bir ülke kurmak mümkün.”
T24
