İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu, Beykoz Çayırı’nı otoparklı ve yapılaşmaya açılmasına müsaade verilen millet bahçesine çevirecek kararı veto etmişti. İBB Meclisi CHP Küme Başkanvekili Doğan Subaşı, AKP’li Beykoz Belediye Lideri Murat Aydın’ın planla ilgili çelişkili sözleri olduğunu ve AKP’lilerin kararda virgülün bile değiştirilmemesi gerektiği halde değişikliğe gittiğini tabir etti.
Subaşı Twitter’dan kararla ilgili süreci anlatarak, “Biz bu husustaki çabamızın sonraki basamaklarını elbette değerlendireceğiz. Fakat nasıl Beykoz Çayırı halkınsa, onu korumak ve geliştirmek sorumluluğu da halkındır.” dedi.
Subaşı’nın açıklamaları şöyle:
“1) Geçen ay tartışılan ve AKP’nin çoğunluk oyları ile kabul edilen Beykoz Çayırı’na ait İbb Meclis kararı, İbb Lideri Sn Ekrem İmamoğlu tarafından veto edilmişti. Bizim bu mevzudaki itirazımız, bu plan değişikliği ile, bilhassa inşaat artışı ve emsal artışı getirildiği noktalarında toplanıyordu. Bu tıpkı vakitte, Beykoz çayırının tarihi kimliğine dokunmak manasına da geliyordu. Aşağıdaki tweet, buna ait ayrıntı veriyor. Sn İbb Başkanı’nın vetosundan sonra, bahis bu ay tekrar İbb Meclisi’ne geldi. Sn Beykoz Belediye Lideri, planla çelişen beyanlarla, planı savundu.
Örn. a) Planda “zemin altı otopark” yazılı olduğu halde, “böyle bir şey yapmayacağını” söyledi. Planda inşaat alanı artışı öngörüldüğü halde, Sn Beykoz Belediye Lideri, inşaat alanı artışı olmayacağını söyledi. “Plan” türel bir metindir. “Sözler” ise, gerçek söylendiğini kabul ederek, niyetleri gösterir. Biz niyeti değil, elimizdeki hukuksal metni, yani planı tartışıyoruz. Sn Beykoz Belediye Başkanı’nın planla çelişen sözlerle planı savunması, doğrusu, “planı gereğince bilmiyor mu” kuşkusu doğurdu. Meğer plan teklifi, Beykoz Belediyesi’nden gelmişti.
TIKLAYIN – İmamoğlu, İBB Meclisi’nde AKP-MHP oylarıyla geçen 4 kararı veto etti
“AKP’li komite üyeleri kararda değişiklik yaptılar”
Hasebiyle, Sn Beykoz Bld Lideri plan teklifinin ayrıntılarını bilmiyor olamaz. Öte yandan, Beykoz Çayırı’na ait Sn Beykoz Bld Başkanı’nın yapacağını söylediği değişiklikler için, plan değişikliğine de gerek yoktur. Öte yandan veto edilen kararın mecliste yine “ısrar kararı” olarak oylanması için, bir virgülün bile değişmemesi gerekir. Halbuki Akpli Kurul üyeleri, kararda değişiklik yapmışlardı. İbb Liderinin bir veto münasebetini kabul ederek, karara yazmışlardı. Sonuçta artık “yeni bir teklif” vardı. AKP’li üyeler “aykırı teklif” vererek, Kurulda kendi yazdıkları karar taslağını değiştirerek, veto edilen kararı “aynen” oya sunmak istediler.
Biz, Sn Beykoz Bld Bşknın planla çelişen tabirleri, Kurulun teklifinde yer alan “yeni” konular ve çelişkiler, AKP kümesinin Beykoz Çayırı’nda ne yapılacağı konusunda, başının karışık olduğunu gösteriyor. Aslına bakılırsa, AKP’nin bu çelişkili ve dağınık tavrı, Sn Genel Liderimizin “Türkiye yönetilmiyor, savruluyor” tespitinin, Beykoz yerelinde görülen bir örneğinden öteki bir şey değil. Biz Akp’nin bu baş karışıklığının ve dağınıklığının Beykoza ziyan vermesini istemeyiz. Bu nedenle, teklifin Kurula geri çekilerek, mevcut tenkitler, Beykoz Bld Bşk beyanları ve Komitenin raporda yazdığı konular da dikkate alınarak, yine ele alınmasını önerdik .
Teklif şayet Kurula geri çekilse idi, bu makûs hali değiştirilebilir ve Beykoz halkı için hakikaten -hatta ismini da Millet Bahçesi koyarak!- iyi ve hoş bir teklife dönebilirdi. Elbette ki AKP oyları ile komiteye geri çekme teklifimiz red edildi. Sonuç olarak Beykoz Çayırı kararı AKP oyları ile ve bütün eleştirilecek konuları içerecek formda geçmiştir. Yani biz, Beykoz Çayırı’na dokunmayın demiştik; Beykoz Çayırı’na dokunulmuştur. Biz bu bahisteki çabamızın sonraki evrelerini elbette değerlendireceğiz. Lakin nasıl Beykoz Çayırı halkınsa, onu korumak ve geliştirmek sorumluluğu da halkındır.
Vekillerin kelamı bu kadar; artık asıl kelam Beykoz halkınındır .”
T24
