Karar gazetesi muharriri Mustafa Karaalioğlu, “Millet İttifakı seçimde başkanlık sisteminin bitirilmesini ve parlamenter sisteme dönüşü oylatacak. Türkiye elbette, başarısız olduğu besbelli olan başkanlık sisteminden geri dönmelidir lakin tahlil bekleyen sıkıntılarının rastgele birinin bu sorundan daha kıymetsiz olmadığı da kabul edilmeli” görüşünü savundu. 

Karaalioğlu yazısında, “Türkiye’nin birkaç elin parmaklarıyla lakin sayılabilecek kadar çok ve acil sorunları vardır. Bir elin parmaklarıyla yetinelim… Hayat pahalılığı, işsizlik, hukuksuzluk, liyakatsizlik ve dış siyasette ertelenemez sorunlar yaşanıyor. Muhalefet olmanın tabiatı gereği CHP, İyi Parti ve beklenen öteki bileşenler seçimi kazandıklarında süratle bu sıkıntıları çözmek zorundalar. Esasen, çözebilecekleri kanaati oluşursa seçimi kazanacaklar. Akşener’in açıkladığı plana nazaran ise, bütün bu acil sıkıntıların tahlili anayasa değişikliği yoluyla yine parlamenter sisteme dönülünceye kadar bekleyecek.” fikrini lisana getirdi. 

Karaalioğlu şu sözleri kullandı: 

“Planı da muhalefetin anayasa değişikliğini hiç olmazsa referanduma taşıyabilmek için Meclis’te en az 360 sandalye alacağı varsayımına dayanıyor. Bu sayıyla başkanlık sistemine son verilerek, yeni bir referandumla “güçlendirilmiş” parlamenter sisteme dönülecek ve sıkıntıları çözme vaadiyle seçilen cumhurbaşkanının yetkileri sembolik seviyeye indirilecek. O cumhurbaşkanı misyonuna sembolik yetkilerle devam ederken, bir parti başkanına -Akşener’e- hükümet kurma misyonu verecek. Sonra da o hükümet Türkiye’nin sıkıntıları için kolları sıvayacak. Özetin özeti… Millet ittifakı seçimde başkanlık sisteminin bitirilmesini ve parlamenter sisteme dönüşü oylatacak. Her şey yolunda giderse; yani Cumhurbaşkanlığını ve Meclis’te 360’ın üzerinde sandalye kazanılırsa “öncelik” anaya değişikliği mesaisinde olacak. Sistem değişikliği için bir cins ön referandum!…

Türkiye elbette, başarısız olduğu besbelli olan başkanlık sisteminden geri dönmelidir fakat tahlil bekleyen problemlerinin rastgele birinin bu sorundan daha kıymetsiz olmadığı da kabul edilmelidir. Seçime kadar şu kadar müddet, üzerine seçimden sonra da anayasa değişikliği için bir o kadar daha müddet eklenince tablonun ne kadar tahammül kaldırmaz olduğu daha iyi anlaşılacaktır. Akşener siyasetsiz gidişe dur demekle iyi bir adım attı lakin icraat beklentilerinin ertelenemez oluşu gerçeği çerçevesinde, o adımın ve takvimin izaha gereksinimi vardır.”

T24