Prof. Dr. Korkut Boratav, Anayasa değişikliği gündemini değerlendirdiği yazısında, “Yeni bir Türkiye arıyorsak, yepisyeni bir anayasa gerekir; 12 Eylül gericiliğinin mirası olan anayasayı kendi kuralları içinde değiştirerek değil” görüşünü tabir etti.

Prof. Boratav, “Kötümser olasılıkların aşıldığını; AKP iktidarının son bulduğunu kabul edelim. ‘Tutucu restorasyon’ için dahi kritik bir geçiş süreci gerekecektir.  Kritik sorun, geçiş sürecinin sonrası ile ilgilidir: Yeni anayasa…” diyerek yeni Anayasa çalışmalarına değindiği Sol’daki yazısında, şunları kaydetti:

“Muhalefet bloku, yeni anayasanın önümüzdeki seçimde belirlenecek TBMM’de hazırlanmasını tasarlamaktadır. Detaylı, ihtimamlı bir ön-hazırlık yoktur. Güçlendirilmiş parlamenter sistem maksadı çapraşıktır. Pratik tahlil, 2010 anayasa revizyonundan hareket edilmeyi gerektirebilir. Ortaya çıkacak metnin eklektik bir “hukuk garibesi” olması mümkündür.

Yeni anayasa konusunda bu tutucu senaryoya Sosyalist Sol’un şimdiden karşı çıkması gerekiyor.  Yeni bir Türkiye arıyorsak, orijinal bir anayasa gerekir. 12 Eylül gericiliğinin mirası olan anayasayı kendi kuralları içinde değiştirerek değil… 

Bu yenilenme, sermaye iktidarının hudutları zorlanarak gerçekleşebilir. Toplumumuzun sınıfsal bileşimini, ideolojik ayrışmalarını yansıtacak bir anayasa inşası, geniş, demokratik iştirakle oluşan bir Kurucu Meclis (KM) ile mümkündür. 1961 Anayasası biraz da bu türlü bir açılımla gerçekleştiği için demokratiktir.

KM düzenlemesinin çerçevesi, birinci seçimde oluşacak TBMM’de belirlenmelidir.  Muhalefet cephesinin ana bileşeni olan CHP’nin, demokratikleşme açısından ehemmiyet taşıyan bu bahiste uyarılması gerekiyor.”

Yazının tamamını okumak için .

T24