Ana Sayfa Kültür-Sanat 19 Kasım 2020 4 Görüntüleme

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’nde yapılan sözlü sınavlardaki usulsüzlük yargıdan döndü

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Özel Hukuk İş ve Toplumsal Güvenlik Hukuku kısmı Araştırma Vazifelisi alımları için 12 Şubat’ta kelamlı imtihan yapıldı. Giriş imtihanına katılan 5 kişi içinde neredeyse bütün alanlarda en geride olan aday A.O. mülakat sonucu aldığı 98 puanla herkesin önüne geçti.

Giriş imtihanına A.O., İ.Y., S.Ç., S.E. ve M.P. girmeye hak kazandı. Başka adaylardan daha yüksek puanı olan S.Ç. ise mülakatta en az puan olan 70’in altında puan verilerek elendi.

Birgün’den Mustafa Kömüş’ün haberine nazaran adaylardan S.E. kelamlı imtihan sürecinin tüm adaylar istikametinden iptali talebiyle Sivas Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı. S.E. dava dilekçesinde, “Sözlü imtihanın kayıt altına alınmadığını, adaylara sorulan soruların evvelce hazırlanıp rastgele sorulmadığını, bu nedenlerle idari sürecin biçim istikametinden hukuka karşıt olduğunu” ileri sürdü.

S.E dilekçesinde ayrıyeten “Kazanma talihi en düşük adaya, öteki adaylardan kıymetli ölçüde yüksek ve tam olarak birinci sıraya yerleşmesine yetecek puan verilmesi sebebiyle, liyakat prensibine alışılmamış davranıldığını” belirtti.

Mahkeme, dava sırasında üniversiteden imtihan tutanaklarını, yanıt anahtarlarını istedi. Tutanakların incelenmesinin akabinde imtihana giren bir adayın 105 başkasının 108 bir oburunun 100 üzerinden değerlendirildiği, bir adayın ise kaç puan üzerinden değerlendirildiğinin dahi anlaşılamadığı sonucuna ulaşıldı. Üniversite, adayların karşılıklarının kayda alınmamasının hukuka terslik yaratmayacağını, adaylara verilen puanların yönetimin takdir yetkisi içerinde olduğunu ileri sürdü.

Olayı inceleyen Sivas Yönetim Mahkemesi kelamlı imtihana ait yürütmeyi durdurma kararı verdi. Kararın münasebetinde sürecin hukuka tersliğinin açık olduğunu, imtihanın kayda alınmamasının, soruların evvelce hazırlanmamasının, hangi adaya hangi heyet üyesi tarafından kaç puan verildiğinin tutanaklara yansıtılmamasının hem hukuk devleti unsuruna hem de anayasanın 125. Unsuruna açıkça karşıt olduğuna hükmedildi.  Bu kararın akabinde üniversite yarın tekrar imtihan yapma kararı aldı.

 

T24

bitcoin casino siteleri
hack forum forum bahis onwin fethiye escort gaziantep escort gaziantep escort hack forum hacker sitesi bursa escort meritking meritking meritking meritking giriş izmit escort adana escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler Tarafbet izmir escort istanbul escort marmaris escort