Karar gazetesi müellifi Mehmet Ocaktan, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül‘ün “Eski Türkiye’de hukukun eline çekiç verdiler ve herkesi çivi üzere gördü. Kimisini inancından, kimisini siyasi görüşünden, kimisini kılık kıyafetinden suçlayan bir hukuk vardı. Bugün ise yalnızca hukuk ve hukukun üstünlüğü var” kelamlarını değerlendirdiği yazısında, “Türkiye yeni alaturka sistemle birlikte ‘kuvvetler ayrılığı’ndan ‘kuvvetler birliği’ne terfi ettiği için ‘hukuk devleti’ özelliğini büyük ölçüde kaybetti.

Çok doğaldır ki hukuk güvenliğinin olmadığı bir ülkede insanların adalete olan itimadının kaybolması da kaçınılmazdır. Gerçekten yapılan kamuoyu araştırmaları da toplumun yargıya olan itimadının her geçen gün azaldığını gösteriyor.” tabirlerini kullandı.

Yargının bağımsız ve tarafsız olması gerektiğine işaret eden Ocaktan, Adalet Bakanı Gül’e, “Artık Adalet Bakanı’na soralım; yargı bağımsızlığının teminatı olması gereken HSK’nın MHP’li üyesi “genel liderim istedi, misyonu bıraktım” diyebildiği bir hukuk sisteminde yargı bağımsız mıdır?

PKK ve FETÖ’ye yataklık argümanıyla tutuklanan ve ‘hiçbir güç onu buradan çıkaramaz’ denilen Amerikalı rahip Brunson’un, Trump’ın hakaret dolu mektubu ve telkinleri sonrasında meskenine gönderilirken yargı sahiden bağımsız mıydı?” sorularını yöneltti.

Yazının tamamı

T24