Recep İnçke, silah sesinin duyulmaması için televizyonun sesini sonuna kadar açtıktan sonra boşanmak isteyen eşi Nisa Ece İnçke’yi canice öldürmüştü. Yargıtay tartışmalı bir karara imza atarak, duruşmanın ‘tasarlayarak öldürmek’ten verdiği ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını ‘yeterli delil bulunmadığı’ gerekçesiyle bozdu.

İstanbul 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan birinci yargılamada pişman olduğunu söyleyen Recep İnçke, “Çok sevdiğim eşim vardı, ihanet etti” dedi. Duruşma heyeti Recep İnçke’yi eşini ‘tasarlayarak kasten öldürme’ cürmünden takdir indirimi tatbikten ağırlaştırılmış müebbet mahpus, ‘ruhsatsız silah bulundurmak’ cürmünden 2.5 yıl mahpus cezasına çarptırdı. Kararı bozan Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, İnçke’nin kabahati ‘tasarlayarak’ işlediğine ait delil bulunmadığını belirterek ‘eşi kasten öldürme’ cürmünden cezalandırılması gerektiğini tabir etti. Duruşma yine görüldü.

“Kararda direnin”

Hürriyet’ten Ayşegül Mahir’in haberine nazaran, Nisa Ece İnçke’nin anası ve ağabeyi, duruşmanın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası kararında direnmesini talep etti. Duruşma savcısı, Recep İnçke’nin soruşturmanın başından itibaren süregelen davranışları, tabiatıyla karakola teslim olması, savunmalarında hatasını ikrar etmesi, hiçbir celsede şahsen tahliye talebinde dahi bulunmayışı hususları göz önüne alındığında maktulün sanığa olan sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği hususu ispatlanamasa dahi bunun aksinin de elbet bir halde ispatlanamadığını belirtti. Küçük bir tereddüt halinde dahi kuşkudan sanığın yararlanması gerektiğini, bu bağlamda sanığın ikrarına bütün olarak itibar edilmesi ve hatası haksız tahrik altında işlediğinin kabul edilmesinin hakkaniyete münasip olacağı kaydederek İnçke’nin ‘haksız tahrik altında eşini kasten öldürme’ hatasından 18 yıldan 24 yıla mahpusla cezalandırılmasına tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.

T24